MÔ TẢ CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ THỦ TỤC ADR ĐƯỢC SỬ DỤNG ĐƯỢC NHƯ SAU:
1. Hòa giải: Trong trường hợp này, các bên tuân theo lời khuyên của hòa giải viên, họ nói chuyện riêng với từng người và cố gắng giải quyết tranh chấp của họ. Hòa giải là một thủ tục không ràng buộc, trong đó hòa giải viên hỗ trợ các bên tranh chấp để đi đến một giải quyết thỏa thuận và thỏa thuận lẫn nhau về tranh chấp.
2. Trọng tài: Đây là một phương thức giải quyết tranh chấp bên ngoài tòa án, trong đó các bên đưa ra tranh chấp cho một hoặc nhiều người được chỉ định làm trọng tài viên xem xét vụ kiện và đưa ra quyết định ràng buộc về mặt pháp lý đối với cả hai bên. Thông thường, các điều khoản trọng tài được đề cập trong các thỏa thuận thương mại trong đó các bên đồng ý sử dụng quy trình trọng tài trong trường hợp tranh chấp có thể phát sinh trong tương lai về các điều khoản và điều kiện hợp đồng.
Trong khi quá trình xét xử phần lớn được coi là công bằng, một lượng lớn các vụ án được xét xử và hoãn lại thường xuyên dẫn đến sự chậm trễ đáng kể trước khi một vụ án được quyết định. Tuy nhiên, các vấn đề ưu tiên và lợi ích công cộng thường được xử lý nhanh chóng và giải tỏa tạm thời thường được cho phép trong các trường hợp, về công trạng.
bug fixing